Follow by Email

Friday, December 18, 2015

What is difference between boycott of Dilwale and Jay Ho movies?


Took part in talk show called 'day special' on GTPL news today (18th December 2015). Topic was Dilwale controversy. My say was Shahrukh tried to rise controversy with calculation to get publicity but it boomeranged. People joined themselves this time as they felt enough is enough. Shahrukh's movie is not boycotted because he was sitting besides Rahul Gandhi and Priyanka Gandhi in IPL match, as Salman Khan's movie 'Jay Ho' boycotted by MIM leader Owaisi just because Salman Khan met then Gujarat CM Narendra Modi on Uttarayan festival, but Shahrukh's statement was seen as part of country maligning campaign.
He can oppose Narendra Modi if he doesn't like him or BJP or any person/body, but saying intolerance risen in country on mere two or three stray incidents is not right. Each country has this type of intolerance. Recently in US hate crime incidents are happening after San Bernardino attack.
Canadian writer Tarek Fateh, Writer Ruskin Bond, US president candidate Ted Cruz believe Bharat is tolerant.
To a question I said that at the same time people of Bharat are having very short memory or they are more tolerant. After some days they will forget and forgive Shahrukh Khan.
In reply to another question, I said Shahrukh Khan has not said sorry with full heartedly. He said he is asking to forgive him because he is vulnerable at this time. But once film will be super hit, he will see them (Dekh lenge type). (Watch here: https://www.youtube.com/watch?v=Rg1gm0xy0lg).

Tuesday, December 8, 2015

Why Indian traditional media loosing out credibility fast?


There is no doubt Indian traditional media (Newspapers and magazines) were/are established/funded by and for Britishers and (then) black Britishers i.e. Congress and its allies. RSS/BJP/VHP had and has no guts to start its media. It is also true that they are arrogant enough to believe that they have their own sampark system (which they are loosing out fast as leaders and pracharaks now meet common workers or swayamsewaks less than before) so they don't need any media. They adopted Prasidhdhi Parangmukhta Sidhdhant.

So from very beginning, first in British rule and then in Congress rule stretched to 65 years, media created RSS/BJP/VHP image as Brahminwadi, dalit virodhi, feudalistic, anti reservation, Gandhi killer, militant, karmakandwadi, anti progress and conservative. Even till now, RSS/BJP/VHP are not able to change this image.

But on the other hand, it is also true that Sangh/BJP/VHP's sampark padhdhati worked well until some years back as leaders and pracharaks maintained contact with ground workers. So impression about these organisations changed some how in common people. At the same time traditional media (in which 24 hours running channels were added and its editors and journalists coming from print media were mainly pro Congress) continued to be anti RSS/BJP/VHP. But after 2005, use of social media changed dimension. Now Facebook, Twitter, news websites and youtube were there. So   leaders like L K Advani, Narendra Modi recognized its importance as early as in 2008 and started blogging, their websites and twitter handles were updated as and when their rallies started. They started posting their images and news on internet. So common people now got connected with them directly. If channels and print media were not giving coverage to their rallies, they got live telecast through webcast.

Also for starting website or blog, one did not need to get central government's permission or licence which was needed for print media/tv media, so many neutral or  pro RSS/BJP/VHP websites got started. They started putting their views on it. It also changed perception in common Bharatiya's mind that RSS/BJP/VHP is anti technology and conservative. Instead youth got connected with RSS/BJP/VHP more than Congress. Second, due to social media, traditional media  (print media and tv channels) started getting exposed. Also print media and tv channels' editors and journalists like Rajdeep Sardesai, Barkha Dutt, Anjana Om Kashyap, Punya Prasoon Bajpai joined Facebook and Twitters. Tagging facilities on these both sites got them trapped in questions and word battles where they had no answers to defend their pro Congress and anti RSS/BJP/VHP stand. Even Rajdeep Sardesai like journos had to quit twitter (however he is now back). But they termed this questioning and getting exposed as 'intolerance'.



People now can search facts ranging from ancient history to modern age, from Nehru to Modi. So image of Nehru and other Congress leaders began to diminish. Truth started coming out. This was also one of the factors behind victory of Narendra Modi in Lok Sabha elections 2014 who faced worst ever intolerance from these traditional media. So it seems pro Congress journalists are loosing fast. They are facing wrath of common people for running pro Congress news or for suppressing facts that go against Congress and its allies or for trying to tarnish RSS/BJP/VHP image or for suppressing good moves by RSS/BJP/VHP. They are so much anti RSS/BJP/VHP that to oppose them they sometime take anti national and pro Pakistan stand (like we saw in Yakub Memon's execution). So it is time to retrospect for traditional media and pro Congress journalists.

Sunday, November 22, 2015

Was Bihar elections match fixing between Modi and Lalu?

Was Bihar election fixed and so UP-Bengal will also be fixed?
There is so much hype about Narendra Modi and Amit Shah's only second defeat among all 8 to 9 elections held in two years. It was like Australia winning series but loosing last game and media declaring Australia as looser.
But here my point is not to point out biased media. My point is about match fixing between Narendra Modi and Lalu Prasad Yadav. Surprised or shocked? Me too when this point came in my mind but when I started thinking on this line my mind became clear about this. Here is why it was fixed:
1. It is well known fact that Modi doesnt forgive political enemy easily and Nitish was his strong enemy. Modi focused on Lalu rather than Nitish so Lalu gained from it.
2. It might be decided between Modi and Lalu that in Loksabha Modi would gain and in assembly Lalu will gain.
3. It could be clandestine treaty. Because both can not publically join hands keeping in mind their vote banks.
4. In assembly elections, Lalu has gained bigger. His party was third in last elections. Now His party is largest. Nitish whose party in last election was largest is now gone to second no.
5. Now till 2019 due to Tejasvi and Tejpratap Nitish will be busy to handle RJD sons and other members. Scams and crimes will  come out and their 'sushashan' will be exposed.
6. If BJP had made mind it could have option to go court and cancel Lalu's bail. Why didnt it?
7. Modi has always maintained good relations with Lalu. When before Loksabha elections Lalu met with accident, Modi was first person to call him and wish him quick recovery.
8. In Bihar BJP there were many opponents of Modi starting from Sushil Modi to Shatrughna Sinha. Now on name of defeat all will be sidelined. Thus in next assembly  elections, team will be totally pro Modi.
And now one more shock! You will see same things in UP and West Bengal because Modi has match fixing with Mulayam and Mamata Banerjee also. Barring five seats all UP seats were captured by BJP. So in assembly elections Modi will let Mulayam win. And in West Bengal Modi had said in public rally during Loksabha campaign: Mamatajee, you rule in Bengal and let me rule at center.
One may question why Modi would choose to get defame by loosing assembly elections? Because it is better than getting defame for not fulfilling promises. If Modi looses all these elections he will have excuse of absence of majority in Rajya Sabha. And he can ask fresh mandate in next Loksabha elections!

Sunday, November 15, 2015

What would have been reactions in Bharat if single terrorist attack had happened?


(1) Mein Deepak Chorasia football stadium se....yahan rashtrapti ko rawana kar diya gaya hai
(2) Barkha Dutt- Buck stops here. lekin abhi bhi kayee log  yahan maujud hai. yahan security pukhta nahi hai.
(3) Arnab Goswami- Nation wants to know- Rashtrapati ki jaan bacha ke modi ne galat kiya hai....aam aadmi ki jaan kyun nahin bachayee..
(4) Digvijay Singh- Ye sab Narendra Modijee ki hinduwadi neeti o ka parinam hai
(5) Arvind Kejriwal- We were constantly asking that Police control should be in our hands
(6) Shobha De- I have said at time of Dadri incident that I would eat beef but this time I am not going to say I am going to draw a  cartoon on Muhammad Pygamber
(7) Akhilesh Yadav- Hum police karyavahi mein mare gaye logo ke liye 45 lakh rupai ki sahayta ghoshit karte hai
(8) Lalu Prasad Yadav-Ye attack Modi ne hee karvaya hai
(9) Shahrukh Khan- There is intolerance.
(10) Nayantara Sehgal- There is intolerance.
(11) Ashok Vajpayee- ditto
(12) Raghuram Rajan and Moodies- Now no will invest in Bharat.
(13) Sudheendra Kulkarni- I will organise ISIS's head's book release function.
(14) Manishankar Aiyer- Please help ISIS in dethroning Narendra Modi
(15) Sonia Gandhi- Hum A-Sahe-Snu-Ta sahan barr-dashta nahi karrengay. We are with those who have been killing in fight with police.
(16) Punya Prasoon Bajpai- ek sach ye bhi hai - Is waqt mare gaye terrorist ke parivar ke zehan mein kya chal raha hai, is daur mein kaun jaan sakta hai

Sunday, November 8, 2015

एनडीए की 2014 में बिहार में जीत और 2015 में हार, ये है कारण



1. 2014 में भाजप-रामविलास पासवान-कुशवाहा का गठबंधन था, सामने नीतीश, लालु, कॉंग्रेस अलग-अलग थे
2. 2014 में प्रजा कॉंग्रेस के शासन से अति त्रस्त थी। लेकिन बिहार में नीतीश के सुशासन से नाराज नहीं थी। लेकिन चूं कि नीतीश केन्द्र में सरकार नहीं बना सकते थे इस लिए उन्होने भाजप को मत दिया।
3. 2015 में नीतीश-लालु-कॉंग्रेस एक हो गये। उनके वोट नहीं बंटे।
4. 2015 में भाजप ने जीतनराम मांझी का साथ लिया। जिस तरह गुजरात की जनताने भाजप के साथ सत्ता के लिए द्रोह करने वाले शंकरसिंह-कॉंग्रेस को हराया वैसे बिहार की जनता मांझी के नीतीस द्रोह से नाराझ थी।
5. 2014 में नरेन्र मोदी के मिडिया स्ट्रेटेजिस्ट रहे प्रशांत किशोर को 2015 में नीतीशकुमारने अपने पास बुला लिया।
6. नरेन्द्र मोदी दिल्लीवाली गलती फिर से दोहरा गये। जिस तरह कॉंग्रेस उन पे व्यक्तिगत हमला करती थी और वो गुजरात में हरदम जितते थे वैसे उन्होने और भाजपने 2014 में केजरीवाल पे व्यक्तिगत प्रहार किये। 2015 में भी उन्होने नीतीश पे प्रहार किये। लालु पे प्रहार से कोई फर्क नहीं पडा लेकिन नीतीश की छबि काफी स्वच्छ है। इसी लिए जनताने ये बरदास्त नहीं किया।
7. ये लडाई मोदी वर्सिस ओल जैसी हो गई। इसमें लालु-नीतीश के अलावा साहित्यकार, फिल्मकार, इतिहासकार, वैज्ञानिक सभी कूद पडे। यहां तक कि शाहरुख खान भी। मोदी के समर्थन में ये सभी क्षेत्र के लोग आये लेकिन तब जब परिणाम को आने में एक ही दिन बाकी था। चुनाव के वक्त इन समर्थको को आ जाना चाहिए था।
8. दाल की महंगाई भारी पड गई।
9. दादरी कांड से ज्यादा हरियाणा में दलित हत्या भाजप के लिए नुकसानदेह साबित हुई। दलित हत्या को मिडिया ने जमकर कवरेज दिया। और उस पे वी. के. सिंह मिडिया के ट्रेप में आ गये। मिडिया का बहोत बडा वर्ग मोदी शासन के विरुद्ध था और रहेगा।
10. अपने भी विरुद्ध थे। अडवाणी खेमा पूरी तरह से मोदी का अश्वमेघ रथ बिहार में फिर से रूके एसा कर रहे थे। अडवाणी, अरुण शौरी, शत्रुघ्नसिंहा, सुधीन्द्र कुलकर्णी, सुशील मोदी आदि सबने कहीं ना कहीं ये चाहा कि बिहार में या पराजय हो या कम सीट मिले।
संघ के सरसंघचालक मोहन भागवत के इन्टरव्यू को ट्विस्ट कर के मिडिया में पेश किया गया। लालु-नीतीश ने इस का जम के फायदा उठाया। मोदी को इस की सफाई देते देते नाक में दम आ गया । मोदी अपने गुजरात में ही हार्दिक पटेल के नेतृत्व में पटेल अनामत आंदोलन हुआ। जो कथित तौर पे अरविंद केजरीवाल और  कॉंग्रेस के ईशारो पे हुआ। हार्दिक पटेलने गुजरात के विकास मोडल के विरोध किया जिस से विरोधीओ को मौका मिल गया।

News Channel analysis: If Ram would have been defeated...!


Today is result day for #BiharElections. Results or say trends are out. And MahaGathbandhan has swept Bihar elections. On every news channel analysis is going on in full swing. And as they say, all praise that who wins and criticize defeated person. Narendra Modi and Amit Shah are criticized in all possible manner.

A funny thought came in my mind: what would have happened with Shree Ram, our Ishwar, if he would have been defeated by Ravan? Possible analysis of his defeat by our today's news channel expert analyzers.  and disclaimer: This analysis is of News channels type who have started praised NDA in monring when it was ahead with double seats and suddenly started criticizing it. There is intention to hurt anyone's feelings.

1. Shree Ram should not have given up power even though his mother had asked for his vanvaas. Power is every thing and with power you can do good things. His mother was not right in her place. Her demand was unjust and unfair.

2. Shree Ram should not have taken his wife Seeta with him. If seeta would not be there, her kidnapping would not have been happened and so war would not have taken place.  So there was no question of Ram's defeat.

3. Shree Ram didn't follow his father's advice that he should live in near by area to Ayodhya.

4. Shree Ram should not have killed Khar-Dushan, which were brothers of Ravan. Shree Ram invited enmity with Ravan by killing his brothers. (Analyzer conveniently forgets sins of Khar-Dushan.)

5. Shree Ram should have respected a lady Suparnkha. But he ordered to deform her by cutting her nose and ear. This made Ravan angry and that's why he kidnapped Seeta Maata. Otherwise he respected women a lot. (Analyzer conveniently forgets character or charitra of Suparnkha. She tried to seduce Ram and Laxman who were married persons.)

6. Shree Ram should not have sent Hanumanjee as emissary. Hanumanjee burnt Lanka without any reason. He killed so many innocent men, women and children of Lanka. (Analyzer conveniently forgets that Ravan tried to burn Hanumanjee's tail.)

7. Shree Ram should not have taken Vibhishan by his side. Due that he encouraged defaction.Vibhishan was not of any use for Shree Ram. He always misled and misinformed Ram.

and final one.

8. Now due this defeat, Shree Ram has lost claim to rule Ayodhya. 

Friday, November 6, 2015

Shahrukh Khan's interview in 2013 when Bharat was tolerant


When in 2013, Sonia Gandhi remote controlled UPA government was ruling, there were many cases of intolerance. All Girl band Pragassh was banned (read here: http://www.theguardian.com/world/2013/feb/05/kashmir-all-female-rock-group-disband) , Kamal Hassan's film 'Vishwaroopam' was banned due to protest from muslims, CNN IBN (when secular Rajdeep Sardesai was its head) anchor asked Shahrukh Khan @iamsrk about rising intolerance.

He just avoided it by saying that I am actor. When anchor further pushed Shahrukh Khan for speaking all girls band which was targetted by Kashmiri muslim fanatics, he just said I don't want to have specific  chatter and talk about things which are religious and politics. So you can talk to me about my films. Generically I would say that yes, I am artist and I support freedom of expression.

Anchor again pushed Shahrukh Khan to say about intolerance but Shahrukh Khan diplomatically again avoided question by saying I speak about work that I know better.

You can see video here:
https://www.youtube.com/watch?v=V-5ZrYMbaaI



Saturday, October 31, 2015

मिडिया और भाजप : पत्नी- पतिवाला झगडा


(पुण्य प्रसून बाजपाई और नीतिन गडकरी के बीच 30 अक्तूबर 2015 को  प्रश्नोत्तरी मुंबई मंथन कार्यक्रम में हुई इस को देख के ये लिखा)

पत्नी: चलिये बताइये, खाने में क्या पसंद करेंगे?
पति: जो तेरी मरजी हो वो ही बना।
पत्नी: देखा मुन्ना तेरे पिताजी तो वैसे कहते है जैसे मैं अपनी ही मरजी चलाती हूं
पति: एसा मैने कब कहा?
पत्नी: आपके कहने का यही मतलब था। खूब समजती हूं आपको।

पति: अच्छा चलो कुछ ऐसा बनाओ कि मजा आ जाये।
पत्नी: देखा मुन्ना? मैं कभी मजा आये ऐसा खाना ही नहीं बनाती।
पति: एसा मैने कब कहा?
पत्नी: आपके कहने का यही मतलब था। खूब समजती हूं आपको।

पति: तो फिर कुछ तीखा मसालेदार खाना बना दे।
पत्नी: देखा मुन्ना? अब इन को मसालेदार खाना है जैसे मैने कभी खिलाया ही न हो।
पति: एसा मैने कब कहा?
पत्नी: आपके कहने का यही मतलब था। खूब समजती हूं आपको।

पति: चल एसा  कर दालचावल ही खिला दे।
पत्नी: दाल के दाम इतने बढ गये और इनको दाल चावल खाना है? मैं घर कैसे चलाती हूं आपको क्या मालूम। आपको तो बस पैसे उडाने है।
पति: तो ये मेकअप का  सामान, ब्यूटीपार्लर का खर्च, ये महंगे ड्रेस ये साडी....
पत्नी: देखा मुन्ना। अब मेरे खर्च इनको बोज लगने लगे। मैं तो पैसे उडाती हूं।
पति: एसा मैने कब कहा?
पत्नी: आपके कहने का यही मतलब था। खूब समजती हूं आपको।

पति: अरे भाग्यवान, बात मामूली सी थी। तुमने कहां से कहां पहूंचा दी?
पत्नी (झोर से बोलने लगती है): देखा मुन्ना? अब इनको मेरी सारी बाते मामूली लगती है।
पति: एसा मैने कब कहा?
पत्नी: आपके कहने का यही मतलब था। खूब समजती हूं आपको।

ये सिलसिला एसे ही चलता रहता है। इस में आप पत्नी की जगह पूण्य प्रसून वाजपेयी, अर्नब गोस्वामी, राजदीप सरदेसाई, बरखा दत्त, अंजना ओम कश्यप को समज ले और पति की जगह भाजप (वो चाहे सरकार में हो या विपक्ष में मिडिया को वो भाता ही नहीं)। अब ये फिर से पढें।

Monday, September 28, 2015

एक कहानी: नहीं ये तो लोलिपोप है


एक घर के बहार एक स्कोर्पियो आ के रूकी।

आवाज सून के घर की मालकिन ने दरवाजा खोला। उस में से एक व्यक्ति बहार आया। अतिथि देवो भवः की मान्यता अनुसार उसे घर में बिठाया। चाय पानी दिया। फिर आने का कारण पूछा। आगंतुक ने कहा फोईबा मैं कुछ लेने आया हूं। खाना देगी? 

"ओहो तो तुम भिक्षुक हो?" मालकिन ने भीखारी कहने का टाला। "नहीं मैं हक लेने आया हूं। आप मंदिर के बहार बैठे भीखारी को भिक्षा देती है तो मुजे क्यों नहीं?"

मालकिन ने कहा, "वो भीखारी तो सही में गरीब है लेकिन तुम तो स्कोर्पियो में..."

"लेकिन मेरे परिवारवाले भी गरीब है" व्यक्ति तीखी आवाज में बोला, "यदि नहीं दिया तो छिन लेंगे।" और उसने घर में तोडफोड शुरू की। मालकिन ने सिक्योरिटी को बुलाया लेकिन वो व्यक्ति उसे भी मारने लगा। अंततः सिक्योरिटी ने भी जमकर धुलाई की।

बूरे हाल में वो व्यक्ति बहार गया और पूरी सोसायटीवालो को इकट्ठा कर चिल्लाने लगा कि मुजे मारा।

सोसायटीने मालकिन से कहा, "क्यों एसा करती हो? हमें उसकी आवाज से परेशानी हो रही है। बेचारे को दे दो न भिक्षा"

मालकिन ने कहा, " ठीक है मैं अभी लाई।"

मालकिन घर में जा के रोटी, सब्जी, चावल ले आई।

सोसायटीवालो ने कहा, "भाई अब तो संतुष्ट हो ना"

वो व्यक्ति बोला, "नहीं इस में आचार, सलाद, दहीं, छाश, मीठाई कुछ नहीं है। ये तो लोलिपोप है"

वो व्यक्ति कौन है वो तो समज ही गयें होगे।

Friday, September 11, 2015

#MEATBAN: MEAT na mila re man ka


Due to #meatban in Mumbai and Mira-Bhayander municipality, there is lot of hue and cry. Specially film celebrities and Delhi based journos are opposing it on twitter. They can't stop themselves from eating meat for four days of Jain festivals. However, we are here to have light take on #meatban. Let's give situations and Hindi songs relevant to them.

(1) What if meat lovers donot get meat of their choice's animal? They will sing:

Re MEAT na mila re man ka, re MEAT na mila re man ka, koi to milan ka karo re upaay. (Film: Abhimaan)

(2) Due to #meatban they have to eat vegetarian food, so they are singing this song addressing vegetarian food:

Jaa Jaa Jaa Bewafa, Kaisa Pyaar Kaisi Preet Re

Tu Na Kisi Ka MEAT Re, Jhoothi Teri Pyaar Ki Kasam

(Film Aar Paar)

(3) Some one asked why there is ban on meat. A (Narendra) Modi fan gave reply by singing this song:

Ye Modi ka jaadu hai MEAT-wa
Na ab dil pe kaabu hai MEAT-wa

(Film: Hum Aap Ke Hai Kaun)

(4) Some non vegeterians are however flexible. They obey orders and try vegeterian food and sing this song addressing vegetarian food:

Tumhi mere MEAT ho, tumhi meri preet ho
tumhi mere aarzoo ka pahla pahla geet ho

(Film: Pyase Panchhee)

(5) However, some people are crying for meat. They are singing this song:

Aa laut ke aaja mere MEAT, tuje mere geet bulate hai

You can add some songs in this list like

MEAT-wa bhool na jana (Kab Tak Choop Rahungi),

MEAT-wa tujko kya dar hai re (Lagaan)

MEAT-wa o MEAT-wa purab na jai ho (Javaab)

Tum jo hamare MEAT na hote geet ye mere geet na hote (Aashiqui)


Thursday, August 27, 2015

नेट जो बंध हो अपना जग सूना सूना लागे

(ये व्यंग है, सीरियसली मत लेना)



दिनांक २५ अगस्त से गुजरात में वातावरण अशांत था। हार्दिक पटेल के कारण हिंसा भडकी थी। और हिंसा न भडके इसी कारण से सरकारने मोबाइल में इन्टरनेट कनेक्शन बंध करी दिया।

इन्टरनेट कनेक्शन बंध क्या हो गया जैसे युवानो की जान चली गई। फेसबुक और वोट्सएप में अंधकार छा गया। वोट्सएप और फेसबुक सूने सूने लगने लगे। एक तरफ जहां दिनभर में सेंकडो-हजारो मेसेज के ढेर हुआ करते थे और हर एक सेकंड में एक मेसेज के कारण फोन की व्हिसल बजती रहती थी वहीं डेटा बंध होने के कारण जैसे मोबाइल सूना हो गया। मोबाइल की बोलती बंध हो गई!

युवा पीढी के लिए इससे बडी सजा क्या होगी कि बहार संचारबंधी (कर्फ्यू) और घर में मोबाइल में नेट बंध। टीवी पे सूर्यवंशम् जैसी एक ही फिल्म। और समाचार चेनल में पूरे दिन एक ही खबरें। सूना है कि हार्दिक पटेल पर अपने पटेल साथी युवाओ का प्रेशर बढ रहा है। उन के साथी कह रहे है कि **में जाये तुम्हारा आंदोलन। डेटा चालु करवाओ यार। इसी कारण हार्दिक भी अब आंदोलन वापिस लेने की सोच रहा है।

डेटा बंध होने के कारण नयी पीढी के लोग पीछले कुछ  वर्षो में आये दर्द भरे गाने डेटा को संबोधित कर के कुछ इस तरह से गा रहे है:

(1) मैं तो जिया ना मरा
है वे दस मैं की करा
कनेक्शन जुडे बिना ही तूट गये डेटा मिले बिना ही छूट गये
कि लिखे ने लेख किस्मत ने
बार बार रोये अखिंयां तैनू  जो ना वेख सकिया
खोले आये आज सरकार ने

नेट जो बंध हो अपना
जग सूना सूना लागे
मेसेज जो आये ना अपना
जग सूना सूना लागे
तो ये क्यों होता है
ये दिल क्यों रोता है
रोये सिसक सिसक के

(फिल्म: ओम् शांति ओम्)

(2) ना है ये आना
ना जाना ही है
तेरा ना होना जाने
क्यों होना ही है

तुम से ही दिन होता है
सूरमई शाम आती है
तुम से ही तुमसे ही

(फिल्म: जब वी मेट)

(3) कैसी तेरी मनमरजी
ना मोबाइल चालु ना वाइफाइ
कैसी तेरी मनमरजी
मोहताज हो गये हम पाइपाइ

(फिल्म: ये जवानी है दीवानी)

(4) तुझ संग बैर लगाया एसा
रहा ना मैं फिर अपने जैसा
हा रहां ना मैं फिर अपने जैसा

मेरा नाम युझर
तेरा नाम डेटा
मेरा नाम, तेरा नाम
मेरा नाम डेटा

(फिल्म: गोलीयों की रासलीला रामलीला)

(4) नहीं जीना तेरे बाजु
नहीं जीना नहीं जीना
मैं तेनू समजावां कि
ना तेरे बिन लगदा जी
मैं तेनू समजावां कि
तू कि जाने प्यार मेरा
मैं करू ईंतझार तेरा
तू दिल तू यों जान मेरी

(फिल्म: हम्प्टी शर्मा की दुल्हनियां)

(5) डेटा बुलावा जाने कब आवे
डेटा बुलावा आवे जब आवे
मैं तो कोल तेरे रहना
मैं तो कोल तेरे रहना
मैं तो बैठां कोल तेरे

(फिल्म: हँसी तो फसी)

Thursday, March 26, 2015

क्रिकेट और डब्ल्यु डब्ल्यु एफ

भविष्य में ये खुलासा हो तो चोकियेगा मत की दोनो सेमी फाइनल फिक्स थे। 
क्रिकेटरो की कुशलता पर शंका नहीं लेकिन नियत पर जरुर है। दूसरा अब इतना क्रिकेट खेला जाने लगा है जिससे भारतीयो का बहोत समय बरबाद होता है। अभी विश्व कप समाप्त हुआ थोडे दिनो में आईपीएल चालु होगा। कितना सट्टा खेला जाता है, ओफिस में कार्य उत्पादन  को असर होती है वो तो अलग। 
क्रिकेट का फैन मैं भी हूं लेकिन जब से समज में आ गया कि ये तो डब्ल्यू डब्ल्यू एफ की तरह फिक्स होता है तब से चाह घट गई है और आये दिन फिक्सिंग की खबरे चाह को और भी घटाती जा रही है। 
ये खेल हमारा नहीं है उलटा ये खेल सिर्फ इंग्लेन्ड के दास रहे देश ही खेलते है। क्यों अमरिका या चीन या जापान या कोरिया इसे नहीं खेलते। मुजे पहले से पता था कि विश्व कप से पहले उत्तरोत्तर हारती भारतीय टीम अचानक एसा क्या हो गया कि विश्व कप की सारी मेचे जीतती गई? सोचने वाली बात है। 
मार्केटिंग के ऐंगल से इसे देखना होगा। जैसे पहले बाजार की आवश्यक्ता थी तब भारतीय सुंदरीओ को मिस वर्ल्ड बनाया गया वैसे ही अब ऐसा हो गया है कि अगर भारतीय टीम सेमी फाइनल तक न पहोंचती तो बहोत सारे भारतीय मेच देखना बंध कर देते। और इस  कारण जिस कंपनीओ ने एड के स्लोट खरीद के रखा था उनको फटका पडता। इसी लिऐ पहले से ही तय था कि भारतीय टीम सस्ते में विश्व  कप से बहार नहीं होनी चाहिऐ। और वो ही हुआ। वैसे सटोरियो के हिसाब से भी भारत बहोत बडा मार्केट है। भारत की सही तरक्की करनी है तो क्रिकेट और खास कर के आईपीऐल पर कुछ वर्ष तक प्रतिबंध रख देना हितावह होगा।